Әлем • 29 Шілде, 2019

«Фукусима» салдарын жоюға 40 жыл қажет

550 рет
көрсетілді
5 мин
оқу үшін

Жапония 2011 жылы цунамидан зақымданған «Фукусима-2» атом электр стансасын демонтаж жасауды қолға алмақ. Бұған дейін «Фукусима-1» АЭС бұзылған еді. «Фукусима-2» стансасын демонтаждауды ТЕРСО энергетикалық компаниясы бастайды. Жалпы, жұмыс шығыны 2,6 млрд долларды құрауы мүмкін деп бағаланып отыр.

«Фукусима» салдарын жоюға  40 жыл қажет

2011 жылғы трагедиядан бері АЭС істен шыққан. Алайда 10 реакторды толық бұзу қажет: алты реактор «Фукусима-1», қал­ған төртеуі «Фукусима-2» стан­сасында. Мұндай күрделі жобаның ең жауапты бағыты – пайдаланылған жанармайды сақтау. Ол үшін TEPCO компаниясы арнайы қойма соқпақ. Дегенмен, құрылыс орны белгі­сіз. Жалпы, бұл ұзақмерзімді жұмыс. Апаттың салдарын жою, реакторлардың демонтажы – бар­лығы 40 жылға созылуы мүмкін.

2011 жылы «Фукусима-1» АЭС-дегі штаттан тыс жағ­дай Чернобыльден кейін соң­ғы 25 жылдағы ең ірі апат ретін­де баға­ланды. 9 балдық жер сіл­кінісінен пайда болған 15 метр­лік теңіз толқыны стансаның энергоблоктарын басып қалып, оларды энергия көзінен үзіп тастаған еді. Бұл, өз кезегінде реак­­торларды суыту жүйесінің істен шығуына алып келген болатын.

Жүргізілген кейбір тәуелсіз зерттеулердің нәтижесіне сенсек, апатқа бірнеше фактор себепші болған. Солардың бірі – жапон мәдениетінің кейбір қырлары және адам сараңдығы. Яғни, қа­телік көрсе де, басшылыққа артық сұрақ қоймау, оларға шектен тыс бағыну. Оған қоса, кезінде «Фукусима-1» АЭС-ын теңіз деңгейінен 30-35 метр жоғары биіктікте салу жоспарланған екен. Алайда кейін ол 10 метрге дейін түскен. Ал реакторларды суыту жүйесін іске қосуда үлкен ақша үнемдеу үшін ол блок 4 метрге дейін төмендеген. Сонда теңізден тікелей су тарта беру мүмкіндігі туған. Кезінде қаржы үнемдеу үшін бұзылған техникалық талаптар 2011 жылы үлкен экологиялық, гуманитарлық, экономикалық шығынға әкелді. Мәселен, 2012 жылы «Фукусима-1» орналасқан жағажайдағы радиация 100 есе жоғарылап кетті. Ал жалпы шы­ғын 189 млрд доллар деп баға­лан­ған-ды. Алайда бұл сома өсуі мүмкін.

Чернобыльдағы апат көпте­ген елдің атом энергиясына де­ген көзқарасын өзгертті. Со­ның бірі – Италия. Бұл ел өз тер­ри­ториясындағы соңғы атом электр стан­сасын 1990 жылы жапты. Кейінірек ел үкіметі жаңа ядролық бағдарлама даярламақшы болды. Бірақ 2011 жылғы референдумда халықтың 94 пайызы бұл бас­тамаға қарсы дауыс берді.

Германия да АЭС атаулыдан бас тартуға сонау 2000 жы­­­лы көшті. Жоспар бойынша 2022 жылы неміс жеріндегі соң­­ғы атом стансасы жабылуы қа­жет. Фукусимадағы апат бұл процесті жеделдетті және үкімет әрбір стансаға жұмыс істеудің, жабылудың жаңа мерзімдерін бекітті. Әдетте әрбір жаңа бас­та­маға өзара қырқысып жататын партиялардың ешбірі бұл жоспарға қарсы шықпады. Әзірге 17 АЭС-тың тоғызы өшірілді. Атом стансасын өшіру оңай емес, бірақ олар өндіретін энергияны өзге қайнар көзден табу одан да қиын. Германия оның шешімі – баламалы энергия көздері деп есептейді. Яғни, күн, биомасса, жел, толқын, су және басқа да көздер. Осы бағытты дамыту арқылы Германия өз энергожүйесіндегі көмірдің де үлесін кемітпек. Ал былтыр жыл соңында бұл елдегі ең соңғы көмір шахтасы жабылды.

Сонымен, бұл саясат бүгін өз жемісін беруде. Қазір Гер­ма­нияның энергожүйесіндегі кө­мір мен атом энергиясының үлесі жыл сайын азайып, қазір 43 пайызға жетті. Есесіне, «жасыл энергетика» артты, 47 пайыз. Ірі жетістік. Мәселен, тек қана жер мен теңіздегі жел генераторлары (14,6 миллиард киловатт-сағат) қалған АЭС-терге (7,2 млрд кВт/с) қарағанда екі есе көбірек электр қуатын өндірген. 2010 жылы Ресей президенті Владимир Путин «егер Германия атом энергиясынан бас тартса, онда Сібірден ағаш отын сатып алуына тура келеді» деп мазақ қылған болатын. Алайда Германия жасыл энергетиканы дамыту арқылы көмір мен атом энергиясынан бас тарта алатынын дәлелдеп жатыр.

Жалпы атом электр стансасынан бас тарту оңай жұмыс емес. Шығыны мол, экологияға қаупі жоғары. Мәселен, биыл 20 желтоқсан күні Швейцариядағы Мюлеберг АЭС-ы өз қызметін тоқтатады. Ол үшін 2,1 млрд швейцария франкі қажет. Оған қоса, 200 мың тонна радиобелсенді қоқыс пайда болады. Оны суыту, сақтау, жою жұмыстары бірнеше жылға дейін созылады.

Осынша шығындарға қарамай, Еуропаның дамыған мемлекеттері экологиялық зақымы жоғары, сар­қылатын энергия көздерінен бас тартып, сарқылмайтын, таза, қауіпсіз, «жасыл» энергетикаға толық көшпек.