Заң • 30 Қаңтар, 2025

Толық зерттелмей шығарылған сот үкімі қайта қаралады

65 рет
көрсетілді
2 мин
оқу үшін

Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы Б-ға қатысты қылмыстық істі қарады, деп жазады Egemen.kz.

Толық зерттелмей шығарылған сот үкімі қайта қаралады

Фото: qyzyljarnews

Сот үкімімен Б., ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігімен сотталған (Абайсызда жәбірленушінің өліміне әкеп соққан денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтіру). Оған 9 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған.

Сот алқасы іс материалдарын зерделей келе Сот үкіміне сәйкес, жәбірленуші Б.-ны итеріп, кейін оның бетінен жұдырықпен ұрған. Осыған жауап ретінде Б., жәбірленушіні жұдырығымен жақ аймағына екі рет ұрып, салдарынан жәбірленуші құлап бара жатқанда басының артқы жағын бетон қабырғаға соғып, абайсызда жәбірленуші қайтыс болғанын анықтаған.

«Бұл іс бойынша жәбірленушіге жүргізілген сараптамалар жәбірленушінің өліміне жабық бас сүйек-ми жарақаты себеп болғаны анықталды. Жауап алу кезінде сарапшы жұдырықтасу салдарынан бас-ми жарақатының болуы мүмкіндігін жоққа шығарған», делінген сот хабарламасында.

Сонымен бірге, сарапшылардың қорытындыларындағы қарама-қайшылықтар барлық жарақаттардың құлау нәтижесінде пайда болуы, содан кейін бетке соғылғаннан кейін бетон қабырғаға соққы туралы немесе бастың қабырғаға соққысы және одан кейінгі құлау жойылмаған болса, сарапшылар соққы берілген жерді сипаттамаған, жәбірленушіден табылған жарақаттардың нақты қайсысының жәбірленушінің денсаулығына ауыр зиян келтіргенін және оның өлімімен тікелей себепті байланысын көрсетпеген.

Куәнің айғақтарын тексеру және нақтылау хаттамасынан анықталғандай, соңғысы сотталғанның жәбірленушіні сол жақ жұдырығымен оң жақтан төменгі жақ сүйегінің аймағынан, содан кейін оң жақ жұдырығымен сол жақтағы бет аймағына ұрғанын көрген. Одан кейін жәбірленуші тепе-теңдігін жоғалтып, артқа қарай құлап, басының артқы жағындағы қабырғаға соғылған. Сонымен қатар, жәбірленушінің оң жақ сүйегінің аймағында ешқандай зақым табылмаған.

Істің барлық мән-жайларын толық, жан-жақты және объективті тергеп-тексеру туралы ҚПК-нің 24-бабының талаптарын толық сақтау, айыптау және қорғау тарапының дәлелдерін тексеру қажет деген қорытындыға келіп, сот алқасы адвокаттың өтінішхатын қанағаттандырып, істі жаңа сот талқылауына қайтарды.