Қаржы • 12 Ақпан, 2025

Экономика және банк секторы

29 рет
көрсетілді
8 мин
оқу үшін

Мемлекет басшысы Үкіметтің кеңейтілген отырысында қазіргідей аумалы-төкпелі уақытта екінші деңгейлі банктер ел экономикасына көмектесуі керек екенін айтты. 2017–2020 жылдар аралығында бірқатар ірі банкке мемлекет қамқор болды. Соның ішінде Ұлттық қор есебінен 15 жыл мерзімге қаржылай қолдау көрсетті. Президенттің «Кезінде сіздерге көмектестік, енді сіздердің кезектеріңіз келді» деген сөзі банк­терге қаншалықты әсер етті?

Экономика  және банк секторы

Коллажды жасаған – Алмас МАНАП, «EQ»

Жауапкершілік уақыты келді

Жалпы, 2024 жыл отандық банктерге табысты жыл болды. Олардың таза пайдасы 2,6 трлн теңгеге жетіп, 2023 жылмен салыстырғанда 17,1%-ға артты. Қаржы нарығын реттеу агенттігінің мәліметінше, банктердің жалпы несие портфелі 20%-ға өсіп, 61,6 трлн теңгеге жеткен. Яғни банк­тер бизнесті көбірек қар­жы­ландырып, экономикаға көбірек ақша бөлген. Былтыр олар 36,2 трлн теңге көлемінде несие берген. Бұл 2023 жылмен салыстырғанда 19,5%-ға артық. Бизнеске берілген несие көлемі де 16,3%-ға өсіп, 13,1 трлн теңгеге жеткен. Банктер әсіресе өнеркәсіп, сауда, құрылыс, көлік және қызмет көрсету салаларындағы кәсіпорындарға несие беруді көбейткен. Бизнеске 18,2 трлн теңге жаңа несие бөлінген, бұл өткен жылмен салыстырғанда 17,2%-ға артық. Бірақ мұның бәрі сонда да жеткіліксіз. Саяси шолушы Ғазиз Әбішев еліміздегі жеке банктер экономиканы көп­теп несиелендіруге тиіс дейді.

– Іргелі жобалар үлкен инвес­тицияларды талап етеді. Жеке инвесторлардың, мемлекеттік бюджет пен Ұлттық қордың, тіпті Бірыңғай жинақтаушы зейнетақы қорының қаражатының ақылға қонымды үлесте бөлінуінің өзі жеткіліксіз болуы мүмкін. Жеке банктер экономиканы көптеп несиелендіруі қажет. Қазір, өкінішке қарай, олар көбіне тұтынушылық несиелеу арқылы халықтың қарыздық жүктемесін арттырып отыр. Оның үстіне, көбінесе күрделі импорттық та­уарлар тұтынылады. Бұл – мәселе. Мұны өзгерту керек, – деді сарапшы.

Кәсіпкерлермен кездесуде Үкімет бизнеске арналған пайыз­дық мөлшерлемені субсидиялауды ұсынатыны айтылды. Алайда Әбішевтің пікірінше, бұл жет­кіліксіз болуы мүмкін.

– Қосымша шараларды ойластыру қажет. Банктер артық тұты­ну мен халықтың қарызға батуын емес, керісінше, бизнестің дамуын ынталандыруға тиіс. Бас­қаша айтқанда, азаматтар депозитке салған ақша ұлттық эко­но­миканың дамуы­на қызмет етіп, шетелдік өндірушілердің пайдасына кетпеуі керек, – деді сарапшы.

Ал сарапшы Бауыржан Ысқақов банк­тер жауапкершілік сезін­уі керек деген ойы­нан танған емес.

– Банктерге мемлекет тарапынан осы уақытқа дейін қомақты қаражат құйыл­ды. Мысалы, 2009 жылы 10 млрд доллар­дан астам көмек көрсетілді, тең­генің теңге­рімділігін сақтау үшін 6 млрд доллар ақша бөлінді. Тіпті банк­тің қай­та құрылымдау үдерісін қалып­тас­тыруға жәрдемдесті. Осы тұрғыдан қарай­тын болсақ, «бизнестің әлеуметтік жа­уапкер­­шілігі» деген түсінік бар, яғни мемле­кет керек уақытта банктерге кө­мектесіп, дағдарыстан шығуға жағдай жасаса, олардың да экономикаға қосатын үлесі артуы керек. Егер банктер болашағын елмен байланыстырса, бұл оларға үлкен мүмкіндік. Үкіметтің бизнестік ортаға, инвестициялық климатқа жасап отырған жағдайы біз секілді дамып келе жатқан мемлекеттерден анағұрлым жоғары. Экономика дамыған сайын банктердің де кәсібі өрлей түсетінін ұғыну керек. Сол арқылы халықтың төлем қабілеттілігі артып, қайтарылмай жатқан қаржының да қайтарылуы тез болады, – деген пікірде.

Мысалы, Еуропада банктердің эко­номикадағы қаржыландыру үлесі – 55-60%. Ал АҚШ-та 80%-ға дейін барады. Біздің көш бұған жетпейді. Бұл – банк­тер экономикаға несие бере отырып, қаншама әлеуметтік мәселені шешеді деген сөз. Жаңа жұмыс орындары, кә­сіпорындардың ашылуы арқылы бюд­жет­тің кіріс бөлігін құрайтын салық­тық базаны қалыптастырады. Инфля­­цияның тежелуіне, нарыққа төле­нетін несие қаржысының төмен­деуіне де әкеледі.

– Тұтынушылық несиеден гөрі экономиканы, бизнесті несие­лендіретін қаржы көздерін қа­рас­тыру маңызды. Ол үшін бизнестің де, халықтың да ұсы­нысы еске­ріліп, заңда қарастырылғаны дұрыс. Заңда ұлттық мүдде бірін­ші орында тұруы қажет. Сондай-ақ бәсекелес орта бо­лып, халық­аралық банктердің де үлесі артуы керек. Жақсы нәтиже бәсекеден ғана туады, ал ол өз кезегінде сапаға әке­ле­­ді. Қо­рыта айтқанда, экономиканы дамы­­татын қандай несиелер бар, соның бар­лығы «Банктер туралы» заңға енгізілуі керек, – дейді сарапшы.

 

Банк не дейді?

Осы орайда банктердің де айтар уәжін тыңдағанды жөн көрдік. Банктерге нақты секторды несие­леу неге тиімсіз? Бұл жағдайды өзгерту үшін қандай ынталандыру шаралары қажет? Банктердің нақты секторға инвестиция салуына қандай негізгі факторлар кедергі келтіреді? Осы сұрақтарды «Алтын банкке» қойдық. Банктің баспасөз қызметі нақты секторды несиелеу банктер үшін бірқатар себептерге байланысты тиімсіз деп жауап берді.

– Біріншіден, бұл салалар жоғары тәуекелге ие, себебі олар­дың табысы тұрақсыз, ши­кі­зат бағасының ауытқуына тәуелді. Екіншіден, нақты секторды қар­жыландыру ұзақмерзімді инвес­ти­­ция­ларды қажет етеді, ал банк­­тер, тәуекелге деген көз­­қа­ра­сына, несиенің тез өтелетін түрлеріне басымдық береді. Үшіншіден, банк реттеуі мен капиталға қойылатын талаптар осындай несиелердің көлемін шектеуі мүмкін. Сонымен қатар жоғары тәуекелді жобаларды қаржыландыру қосымша резерв­­­терді (провизияларды) қа­лып­­тас­тыруды қажет етеді, бұл – қо­­сым­ша шығын, – делінген «Алтын банк» жауабында.

Ал аграрлық сектордың жоға­ры тәуе­­кел­ділігіне байланысты банктер бұл са­лаға несие беруге аса құлықты емес. Бұл бағытты тиімді дамыту үшін мемлекеттің ауқымды қолдауы мен ынталандыру шаралары қажет-ақ. Банктер де дәл солай ойлайды. Мұн­дай қолдау аграрлық кәсіп­орындардың қаржылық тұрақ­тылығын қамтамасыз етіп, банк­­­тердің тәуекелін азайтады. Біздің «Нақты секторды несиелеу көлемін арттыру үшін мемлекет қандай қолдау көрсетуі керек?» деген сұрағымызға «Алтын банк­тен» мынадай жауап алдық:

–  Нақты секторға несие беруді кеңейту және оның өсуіне жағдай жа­сауға көмек керек. Пайыз­дық мөл­шерлемелерді суб­си­­дия­лау – кәсіпорындар үшін несие құнын төмендету арқылы олардың қол­жетімділігін арттырады. Несиеге ке­піл­­дік беру – банктердің тәуекелін азай­тып, экономикалық маңызы жоғары, бірақ тәуекел деңгейі жоғары салаларды қаржыландыруға ынталандырады. Макро­­экономикалық тұрақтылықты қам­тамасыз ету – инфляция мен валюта баға­мын басқару арқылы инвестициялық ортаға сенімділік қалыптастыру. Даму институттары мен қор­­ларды дамыту – ұзақ­мерзімді қаржыландыру тетіктерін жетіл­діру, стратегиялық маңызды жо­ба­­лар­­­­ды қаржыландыруға мүм­кіндік беру, – деді.

Ал «Банк ЦентрКредит» болса, қолдан келгенше экономикаға араласып жатырмыз дейді.

– Нақты секторды белсенді қолдайтын банктердің бірі ретін­де біз еліміздегі ма­­ңыз­ды бастамаларға қатысып, несие беруде көш бастап келеміз. Мысалы, Қа­зақ­стан Даму банкі­мен бірлесе отырып, RG Brands Kazakhstan компаниясына алғаш­қы синдикатталған қар­­жы­­­лан­­ды­руды ұсын­ды. Бұл қаражат өн­діріс көле­мін ке­ңейтуге, жаңа техно­­­ло­гия­лық желілерді сатып алуға және Өзбек­стан­ға экспортты ұлғайтуға бағытталған. 2025 жылы банк көлік, инфрақұрылым, өнер­кәсіп және ауыл шаруашылығы салаларындағы ин­вес­т­ициялық жобаларды қарастыруды жос­парлап отыр. Бұл шаралар нақты секторды қар­жы­лан­дыруды күшей­­тіп, эко­но­­миканың ор­нықты дамуы­на ықпал етеді, – делінген «БанкЦентрКредит» жауабында.