Орта тап – тұрақтылық кепілі
Әлеуметтану ғылымындағы стратификация жөніндегі теорияларда орта тап ретінде табысы тәуір, тұрақты қызметі мен мансабы, баспанасы, жиған-терген азды-көпті қаржысы бар адамдарды атайды. Бір сөзбен айтқанда, «аузы аққа тиген» адамдарды айтатын болса керек. Дегенмен бұл топтың қатарына қосылған азаматтарды саяси ұстанымдары, мүдделері, қызығушылықтары мен сұраныстары, рухани құндылықтары тәрізді сансыз критерийлер тұрғысынан да бағалауға болады. Классикалық үлгіде орта тап елде әлеуметтік тұрақтылықты сақтап, білікті жұмыс күшімен қамтамасыз ететін, орта және шағын бизнес үшін қуатты тұтынушы нарығын қалыптастыратын, саяси тұрақтылықтың сақталуына мүдделі адамдар тобы ретінде сипатталатыны бар. Алайда, Қазақстандағы орта таптың қазіргі сыр-сипатын суреттеп беретін нақты дерек жоқ. Әр зерттеуші әртүрлі пікір айтады. Бәлкім, әр елдің, қоғамның сыр-сипаты мен қалтарыс-бұлтарысы, азаматтардың дүниетанымы әртүрлі болатындықтан еуропалық көзқарастағы орта тап өлшемдері біздің елге сәйкес келмейтін де шығар. Алайда, елімізде орта таптың ықпалы өте төмен екенін барлық зерттеушілер мойындауға мәжбүр әрі аталған санаттың қалыптасуы ұзақ уақытқа созылатын үдеріс болса керек.
Ал «DAMU Research Group» зерттеу агенттігінің директоры Тимур Айсауытов орта тап тұрақтылыққа мүдделі болғанымен, әлі толық қалыптаса қоймағанын айтады.
«Егер әлеуметтік стратификацияны геометриялық пішіндермен сипаттайтын болсақ, идеалды қоғам ромб түрінде болуы керек. Тым кедейлер мен байлары аз, орта тап өкілдері мол болуы тиіс. Бірақ ондай қоғам жаһанда сирек кездеседі. Қазақстандағы жағдай ромб емес, пирамида бейнесін береді» дейді ол. Яғни, елімізде кедейлер мен орта тапқа қосыла қоймайтындар саны мол да, ауқаттылары тым аз. Әрине зерттеуші бұл жерде Қазақстан қоғамының әлеуметтік жіктелуін пирамида үлгісіне ұқсатқанымен, біздіңше еліміздегі әлеуметтік стратификацияны геометриялық пішінмен сипаттасақ, пирамидаға да ұқсамайтын тәрізді. Өйткені орта тап үлесінің аздығы сонша, пирамиданың орта тұсын да қалыптастыра алмайды. Оған бірқатар зерттеулердің нәтижесі нақты дәлел бола алады. 2017 жылы Credit Suisse Research Institute зерттеу орталығы «Қазақстан халқының 97,6 пайызы жылына 10 мың долларға жетпейтін табыс табады» деген дерек жариялады. Зерттеу қорытындыларында отандастарымыздың арасында 10 мыңнан 100 мың долларға дейінгі табыс табатындар ел халқының 2,1 пайызын, 100 мыңнан 1 млн долларға дейін табыс табатындар 0,3 пайызын құрады. Ал Мәжіліс депутаты Азат Перуашев алға тартқан дерекке сенсек, қазақстандықтардың тек 0,4% -ы ғана жылына 100 мың доллар табыс табады. KPMG халықаралық аудиторлық компаниясының зерттеуіне сүйене отырып депутат: «Ал азаматтардың 97%-ы жылына 10 мың долларға дейін табыс табады. Ал 0,001% (162 адам) азамат қана Қазақстанның жарты табысын иемденеді», деген еді. А.Перушаев 2019 жылғы деректерді келтіргенін ескерсек, екі жылда жағдай өзгере қоймағаны байқалады. Міне, бұл деректер елімізде саяси тұрақтылық пен әлеуметтік-экономикалық дамудың драйверіне айналуы тиіс орта таптың қалыптаса қоймағанына айқын дәлел.
Орта таптың қалыптасуына мемлекет те мүдделі
Иә, мемлекет табысы тәуір, қолдауға мұқтаж емес, біреуге масыл болмайтын, салық төлеп, бірлі-жарым адамға жұмыс беруге немесе отандық өнімді молынан тұтынуға қабілетті топтың көбейгеніне мүдделі. Өйткені қоғамда орта таптың үлесі көбейсе әлеуметтік наразылықтар азайып, бұқараның сатып алу қабілеті де арта түседі. Статистика бойынша орта таптың «омыртқасына» айналуы тиіс шағын және орта бизнес елімізде жақсы дамып келе жатқанға ұқсайды. Ресми деректерге қарағанда 2008 жылдан бері еліміздің ішкі жалпы өніміндегі шағын және орта бизнестің үлесі 11 пайыздан 26 пайызға дейін көтеріліпті. Шағын және орта бизнес нысандарының саны 1,3 млн-нан асыпты. Бірақ олардың орта тапты қалыптастыра алмай отырғаны байқалады. Бұл жерде мемлекеттің қолдауы да нәтижелі болмай жатса керек. Тимур Айсауытовтың сөзіне қарағанда орта тапты мемлекеттің қалыптастыруы мүмкін емес. «Әрине түрлі бағдарламалар, арнайы қолдау шаралары жасалатын шығар. Бірақ орта таптың қалыптасуы ұзақ мерзімді қажет ететін, өзіндік ерекшеліктері бар құбылыс. Орта тапты анықтайтын критерийлердің қатарына адамның табысы, әлеуметтік жағдайымен қатар, демалысы, денсаулық сақтау мен білім алу мүмкіндігі, тіпті таным-түсінігі де кіретінін ескерсек, мәселе тек табыста тұрған жоқ», дейді «DAMU Research Group» зерттеу агенттігінің директоры. Ал әлеуметтану ғылымдарының кандидаты Баян Жүзікбайқызы орта таптың қалыптасуында экономикалық емес факторлар да өзекті екенін айтады. «Орта таптың қалыптасу процесі қазақ қоғамы үшін жаңа институттардың пайда болуына алып келді. Олардың біршамасы капиталистік құндылықтармен бірге импортталса, екіншілерінің тамыры – өз қоғамымыздың «төл туындысы». Орта таптың экономикадағы тұрақтылықты қамтамасыз ететін рөлін талдай отырып, оның қалыптасуындағы экономикалық емес факторларды ескерсек, көтеріліп отырған мәселенің қаншалықты маңызды екенін көреміз. Қазақстандық орта тап туралы зерттеулер негізінен орта таптың қалыптасуын кәсіпкерлікпен байланыстырады. Көп жағдайда ол материалдық тұрғыда ауқатты адамдардың қабатын қалыптастыру деп қарастырылады. Экономикалық игілік – орта таптың бір ғана көрсеткіші. Қоғамның дамуына ықпал етуші орта таптың портретін жасағанда оның әлеуметтік-саяси, әлеуметтік-мәдени бет бейнесі мен жан дүниесіне де үңілу керек. Орта тапты құрайтын топтардың білімі, рухани ұстанымдары мен мақсат-мұраты қандай? Ол өзін кіммін деп есептейді? Әңгіме орта тап өкілі тек ауқатты адам ғана емес, сонымен қатар өмірлік философиясы қазақстандық (қазақ) қоғамды тұрақтандыратын, дамытатын, ең бастысы тарихи сабақтастық принципін сақтағанын көрсететін рухани біртұтастықты құрауы тиіс дегенге саяды» дейді ғалым.
Бақуаттылықпен ғана өлшенбейді
Әлеуметтанушы Баян Жүзікбайқызы орта тапты сипаттауда дамыған елдердің үлгісіне бірден жүгіне салуға болмайтынын айтады. Өйткені әр елдің өзіндік ерекшеліктері болатыны сөзсіз. «Қазақстандағы орта тапты сипаттауда дамыған экономикасы бар елдердегі критерийлерді қолдануда сыни ұстаным қажет. Қазақстандық отбасы (қазақ отбасы соның ішінде) нуклеарлық сипатқа ие болуы басым болғанына қарамастан, үлкен отбасылық қасиетінен, әулеттік құрылымынан айырыла қойған жоқ. Бұл өз кезегінде әлеуметтік қатынастардың ерекшелігіне ықпал етіп отыр. Соның ішінде орта таптың қалыптасуына да әсер етеді» дейді ол. Ал Тимур Айсауытов болса қазақтың «текті» деген ұғымы орта тапты сипаттауға жарайтынын алға тартады. «Әрине бұл менің жеке ойым. Дегенмен тектілік дегеннің өзі көзі ашық, көкірегі ояу адамға қатысты айтылатын болса керек. Әрі олардың әлеуметтік жағдайы да жарлы-жақыбайдан тәуір болады. Бұл жерде мен мәселеге рухани-мәдени құндылықтар тұрғысынан келіп отырмын. Орта тап өкілдерінің табысы ғана емес, саяси ұстанымы, олар қажет ететін рухани-мәдени құндылықтар да ескерілуі тиіс. Сондықтан тектіліктің орта тап ұғымымен байланысы бар деп білемін» деді, Т.Айсауытов. Демек орта тап дегеннің өзі бір ғана ауқаттылықпен өлшенбейтін болса керек.
Бірақ дағдарыс кезінде бәрібір орта тап өкілдерінің саны азаятынын кез келген зерттеуші мойындайды. Шамасы «сананы тұрмыс билеп» адамдардың рухани-мәдени сұраныстары кейінгі сатыға ығыстырылатын болса керек. «Дағдарыс кезінде нарықтағы ауытқулар мен біз сияқты мұнай экономикасы бар елдерде, әсіресе, институттану дәрежесі әлсіз орта тап өз позициясын төмендетеді. Ол қайта қалпына келуі үшін біршама ресурс, яғни уақыт, қаржы, тәжірибе, жаңа білім мен сол білім негізінде өңделген ақпарат қажет болады. Айта кететін жайт, бұл тек орта тап буынына ғана емес, жалпы қоғамға қажет. Осы жерде экономикадағы реформалардың концептуализациясы, оны жан-жақты талқылау мәселесі де маңызды» дейді Б.Жүзікбайқызы. Оның айтуынша, дағдарыс кезінде прекариаттанған топ көбейеді екен. Бұл дегеніңіз еңбек қатынастарында тұрақтылық азайып, жасалған келісімшарттың кез келген сәтте бұзылуы мүмкін жағдайдың қалыптасуы болса керек. Яғни, жұмыс беруші еңбек қатынастарында азаматқа әлеуметтік және құқықтық кепілдік бермейді, қоғамда азаматтық-құқықтық келісімшарт арқылы қысқа мерізімге жалданып жұмыс істейтіндер көбейеді. Фрилансерлерді, аутстаффинг негізінде жұмыс істейтіндерді, жалдамалы жұмысшыларды осылардың қатарына қосуға болады. Прекариация жұмыс берушінің персонал үшін қандай да бір жауапкершілік алуын мейілінше азайтады. Мұндайда кәсіподақтардың қызметі әлсірейді. Өкінішке қарай, елімізде мұндай жағдайдың қалыптасқаны белгілі. «Дағдарыс кезеңі прекариаттанған топтың көбеюіне алып келеді. Британдық экономист және әлеуметтанушы Гай Стэндингтің зерттеулеріне сәйкес қоғамның прекаризациясы аса қауіпті құбылыстың бірі. Бұл – тұрақты жұмысы жоқ, жұмыспен уақытша және кездейсоқ қамтылған әлеуметтік тұрғыда қорғалмаған топ. Әлемнің көптеген елдерінде прекариат 30-40%-ды құрайды. Прекаризацияның аса үлкен қаупін еңбек нарығындағы кәсіби мамандану деңгейін төмендеуінен байқауға болады. Қазақстандық прекариат та жеткілікті дәрежеде зерттелмеген топ болып отыр» дейді Б.Жүзікбайқызы. Елімізде шетелдік жұмысшылар мен отандастарымыздың табысындағы айырмашылық, шетелдіктер мен қазақстандық жұмысшылардың жиі-жиі кикілжіңге келіп қалатыны да осы прекаризацияның кесірінен болуы да мүмкін. Біз мұның бәрін әлеуметтік әділетсіздікке апарып тірегенімізбен, іс жүзінде Қазақстанда классикалық үлгідегі орта таптың қалыптаса алмай жатқанының салдары болса керек. Классикалық орта таптың өлшемдері біз үшін әзірге алыс сияқты көрінеді. «Орта тапқа қатысты әлемдік көрсеткіш бойынша жан басына шаққандағы айлық табыс көлемі 2-2,5 мың доллар, 40 шаршы метр баспана, отбасында кем дегенде 2 автокөлік болуы керек деген классикалық мысалды алсақ, қазақстандық орта тапты әлемдік стандартпен бағалаудың қаншалықты қиын екенін көруімізге болады» деді Б.Жүзікбайқызы. Біздің орта тап қалыптаспай жатыр деуіміздің сыры осында. Бұдан бөлек өздерін орта тапқа жатқызатын азаматтар елімізде және шетелдерде қаншалықты жиі демалады, театр мен киноға айына неше рет барады, құнды қағаз нарығына қызығып, қандай да бір фирманың акциясын сатып алуға қауқарлы ма, біліктіліктерін арттыру үшін не істейді, жалпы еңбек нарығындағы бәсекеге қабілетті ме дегендей сансыз сауалдарға жауап беру керек.
Елдің белсенді азаматтары шетке кете бастады
Жуырда масс-медиада елімізден шетелдерге кеткен азаматтар жайлы деректер жарияланды. 34,4 мың адам шетелге көшіп кетіпті. Әсіресе солтүстік аймақтарда шетелдерге қоныс аударғандар көп екені байқалған. Шетелдерге кетіп жатқандардың басым бөлігі жоғары білімді азаматтар. 2017 жылы шетелге 11290 жоғары білімді азамат қоныс аударған. Бірқатар әлеуметтанушылар Қазақстанның әрбір оныншы тұрғыны шетелге қоныс аударуды көздейтінін айтып жүр. Бұл дегеніңіз онсыз да қалыптасып бітпеген орта тапты тіптен әлсіретері сөзсіз. Әлеуметтанушы Б.Жүзікбайқызы да бұл мәселеге алаңдаушылық білдірді. «Енді орта таптың психологиялық портретіндегі маңызды мына нюансқа көз жүгіртсек: орта тап өкілі белсенді, бастамашыл, жаңашыл және тәуекелшіл. Соңғы жылдардағы миграциялық көңіл-күйге, стратегияларға қарағанда, біз қазақстандықтардың осындай белсенді бөлігінен айырылып қалу қаупінің бар екенін де мойындауымыз керек» деген ғалым қоғамдағы саяси, әлеуметтік-экономикалық тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін орта таптың үлесі артуы керек екенін айтады. «Қоғамдағы саяси, әлеуметтік-экономикалық тұрақтылықты қамтамасыз ететін функциясын толық атқару үшін орта тап 50-60% -ды құрау керек десек, қазақстандық орта тап бұл межеге жеткен жоқ және орта таптың қалыптасуын тек экономикалық тұрғыдан қарастыру да жаңсақ пікір. Мәселе кешенді реформаларды талап етеді» дейді ол. Қысқасы, ғылыми тілде «орта тап» аталып кеткен топтың үлесі халықтың тең жартысын құрамайынша, елдің дамуы жалғасып, саяси, әлеуметтік-экономикалық тұрақтылықтың сақталатынына кепілдік беру қиын іс болса керек.
Түйін
Қазақстандағы орта таптың ең үлкен артықшылығы – білімде. Қазақстандықтардың сауаттылық деңгейімен жоғары білім алу мүмкіндігі жоғары. Алайда біліктілік мәселесінде мақтана алмайтынымыз тағы бар. Әдетте орта таптың қалыптасуына әлеуметтік мобильділіктің ықпал ететіні айтылады. Әсіресе вертикалды мобильділік немесе әлеуметтік лифт ерекше маңызды болса керек. Бірақ Қазақстанда вертикалды мобильділіктің нақты қандай деңгейде екенін де дөп басып айтар ешкім жоқ. Бірақ елдің еңсесін тіктер таптың әйтеуір бір қалыптасары анық. Тек тым ұзаққа созылмаса болғаны.