Технология • 15 Ақпан, 2024

Жасанды интеллект заңға бағына ма?

81 рет
көрсетілді
7 мин
оқу үшін

Еуропалық одақ жақында жасанды интеллектіге қатыс­ты жаңа заң қабылдады. Бұл ере­желер жаһандық сипат­қа ие болуы мүмкін. Заңның қол­даныс аясына байла­ныс­ты мәсе­лелер сарапшылар ара­сын­да қызу талқыға түсіп жа­тыр. Бұл өзгеріс кімдерге қалай әсер етеді?

Жасанды интеллект заңға бағына ма?

Коллажды жасаған – Алмас МАНАП, «EQ»

Жасанды интеллект қолдан­ба­лары жетілдірілген сайын жұмыс орындарын жоғалту, кемсітуші­лік, авторлық құқықтың бұзылуы, жал­ған ақпараттардың таралуы се­кілді адамзатқа төнетін қауіп кө­бе­йіп келе­ді. Сарапшылар бұл саланы басынан бақылауда ұстамаса, ке­йін зардабын тартатынымызды жиі айтып жүр. Еуро­палық одақ осы мәселелерді реттеуде көшбасшылық танытып келеді. Одаққа мүше елдер желтоқсан айында Еуропалық кеңес пен Еуропалық Парламент мақұлдаған «Жасанды интеллект туралы» заңға қол қойды. Заң биыл күшіне енеді. Ережеге сәйкес, Еуропа аумағында сатылатын және қол­­данылатын жасанды интеллект құ­­ралдары мен оны өндіретін ком­па­нияларға қатаң шектеулер қойы­ла­ды. Айта кетейік, Еуропа жасанды ин­теллектінің нақты ережелерін бекіткен алғашқы континент болып отыр.

Нидерландтағы Утрехт универ­ситетінің Жеке құқық және тех­но­ло­гиялар кафедрасының доценті Каталина Гоантаның айтуынша, «Жа­­санды интеллект туралы» заң – Еуро­­палық одақтың техникалық мә­се­­лелерді шешуге бағытталған көп за­­ңының бірі. Заң аясында жұ­мыс орын­дарында, мектептер­де эмо­­ция­ларды танитын бағдар­ла­ма­лық құ­ралды, нәсілшілдік және кем­сі­­ту­шілік сипатындағы жүйе­лер­ді пай­­­далануға тыйым салынады. Яғни білім беру, денсаулық сақ­тау, құ­­қық қорғау органдарында қолда­ну­ға ар­нал­ған жасанды интеллект өнім­дерін шығаратын компаниялар қатаң эти­калық негізді қам­тамасыз ете отырып, ережелер­ді ұстануға тиіс. Ал полиция техно­ло­гияны терроризммен күресу, адам саудасының алдын алу немесе жоғалған адамды іздеу сияқты бел­гілі бір мақсатта пайдалану үшін мін­дет­ті түрде сот рұқсатын алуы керек.

«Тиімді болу үшін мұндай ережелер барлық салада ұтымды шешім ретінде қолданылғаны жөн», деп атап өтті Гоанта. Бірақ бұл апта сайын жаңа өнімдер шығарылып, қарқынды дамып келе жатқан технологиялық секторда оңай шаруа емес. «Заңның қабылдану мақсаты – инновацияның дамуы мен жеке тұлғаларды қорғау шаралары арасындағы тепе-теңдікті сақтау», дейді ол.

«Жасанды интеллект туралы» заң­­ның тұжырымдамасы Еуропа­лық одақтың сараптамасынан өткен­нен кейін біраз өзгеріске ұшыра­ған. Атап айтқанда, еркін қолжетім­ді бастапқы кодтары мен оқу дерек­тері бар жүйелерге қатысты талаптар жетілдірілген. Ашық бастапқы код дегеніміз – ортақ пайдалануға болатын, яғни кез келген қолданушы түзетулер мен өзгерістер енгізе алатын бағдарлама. Жүйенің ашық болуы негізінен қауіпсіз саналады әрі жасанды интеллект саласының қар­қынды дамуына септігін тигізеді. Мы­салы, ондай жүйелердің қатарына «Мета» компаниясының Мета-Лама үлкен тілдік моделін жатқызуға болады. Кейінгі кездері бағдарлама­лық жасақтама индустриясындағы кәсіпорындардың 80 пайызы осындай ашық бастапқы технология­лар­ды қолдана бастады. Бұған әсі­ресе жоғарыда атап өткен алпауыт «Мета» компаниясының әсері көп. Дегенмен мұқият зерттесек, ашық жүйелерден де кейбір құқық бұзу­шылықтарды аңғаруға болады. Сон­дықтан Еуропалық одақ олардың қауіпсіздігін қадағалауға мән бе­ріп отыр. Сарапшылар да олардың GPT-4 OpenAI сияқты «қара жәшік» жүйелеріне қарағанда ашық жұмыс істегенімен, әлі де көлеңкелі тұстары жоқ емес деп отыр.

Лондон Университеті колледжі заң кафедрасының доценті Майкл Вейл: «Жасанды интеллект туралы заң негізінен Еуропалық одақ өнімдерін реттеу мақсатында қа­был­данып жатыр», дейді. Яғни бұл да Еуропа­лық одақтың тұты­ну­шыларының құқық­­тарын қорғау мақсатындағы ойын­шықтардың немесе азық-түліктің қауіп­сіздігін реттейтін заңдары сияқ­ты. Олар енді шекаралық бақылау бекет­­те­ріндегі медициналық бейнелеу, адам­­ның жүзін тану сияқты бел­гілі бір қол­даныстарды өте қауіп­ті деп сана­ған­дықтан, мұндай жүйе­лер­дің ар­найы заң шеңберінде талап­тарға сай болуын міндеттеп отыр. Сондықтан әзір­леушілер өз бағ­дар­ламаларының қауіп­сіздікті қам­тамасыз ететінін дәлелдеуі керек.

Гоантаның пікірінше, денсаулық, қауіпсіздік, негізгі құқықтар сияқты қоғамдық мүдделерге зиян келтіруі мүмкін кез келген қолданбаны қауіп­ті деп санауға болады.

Ал Италиядағы Болонья универ­ситетінде цифрлық этика және құқық мамандығы бойынша оқитын Клау­дио Новелли қабылданған заң ЖИ ком­панияларының Еуропалық одақ нарығына енуіне кедергі келтіруі және инновацияларды тежеуі мүмкін дейді. Өйткені әлемдік деңгейде қол­даныстағы жасанды интеллект қол­данбаларын басқаратын компания­лар да қосымша міндеттемелерді орындауға мәжбүр болады. Олар өздерінің модельдерінің талапқа сай жұмыс істейтінін үнемі дәлелдеп отыруы және өз жүйелерінің хакерлерге немесе басқа шабуылдаушыларға төтеп бере алатынын тексеруі керек. Ава Лавлейс институтының Еуропалық мемлекеттік саясат бөлі­мінің басшысы Коннор Данлоп: «Жасанды интеллект туралы заңның қабыл­дануы қауіп-қатерді анықтауға ғана емес, оларды азайтуға алғашқы қадам жасалғанын білдіреді», дейді.

«Жасанды интеллект туралы» заң қабылданғаннан кейін тыйым­ салынған тәжірибелер алты ай ішін­де тоқтатылуы керек. Ал жа­сан­ды интеллектінің жалпы мақ­сат­тағы міндеттемелері бір жыл ішін­де күшіне енеді. Яғни негізгі мо­дель­дерді әзірлейтін компаниялар – GPT-4 сияқты басқа жасанды ин­теллект өнімдеріне негізделген мо­дель­дер заң күшіне енгеннен кейін бір жыл ішінде жұмысын талап­тарға сәйкестендіруі керек. Ал бас­қа тех­нологиялық компанияларға ере­же­лерді енгізуге екі жыл уақыт бері­леді. Заң талаптары сақталмаса көп сома­дағы айыппұл немесе олар­дың өнім­дерін Еуропалық одақ аума­ғын­да қолданылуына тыйым салынуы мүмкін. Заңның қалай жүзеге аса­тыны әзірге белгісіз. Сондай-ақ Еуро­палық одақ осы бойынша Жасанды интеллект дирекциясын құрмақ. Бірақ оның да нақты рөлі әлі айқындалған жоқ.

Жаңа заңнама жасанды интеллект өнімдерін шығаратын компанияларға әсер етпей қоймайды. Дегенмен олар Еуропалық одақ ережелеріне бағына ма, жалпы, өз қызметінде қоғам­­дық мүдделерді қорғауды кү­шейте ме деген сұрақ туады. Дүние жүзіндегі жасанды интеллект ком­па­ниялары өз құралдарының Еуро­пада қолданылуын қаласа, әрине, ере­желерге бейімделуі керек. Бұған дейінгі тәжірибеге сүйенсек, көптеген халықаралық компания өз өнімдерін әртүрлі елдің заңына икемдеп, түрлі нұсқада шығарудан гөрі ортақ ережеге бағынуды, яғни Еу­ропа одағының Деректерді қорғау бо­йынша жалпы регламенті ереже­сіне сәйкес жұмыс істеуді таңдаған. «Жасанды интеллект туралы» заң да дәл солай ықпал етуі әбден мүмкін.