Қазір ақпарат құралдарында азық-түлік түрлерінің сапасыздығы туралы жиі айтылады. Шынында да мысық ішпейтін сүттердің түрі көп екен, олардың жемейтін шұжықтары да бар болып шықты.
Қарап отырсақ соңғы жылдары нәрестелердің ауру болып тууы, бұрын болмаған ауру түрлерінің көбеюі, психологиялық ауытқулар, өзін өзі өлімге қию сынды оқиғалардың жиілеп кеткені осындай түрлі химикатқа толы шетелдік тамақтарды пайдаланудан емес пе деген ойға жетелейді. Егер шөп шықпайтын сахарада, шөлейт өлкеде тұрсақ бір сәрі. Қазақстандай бай өлкеде тұрып, ауылшаруашылық өнімдерін жеткілікті өндірмеу ұят деп ойлаймын. Астық өндірісін айтпағанда, 1990 жылдардың басында республикада қой саны 40 миллионға, жылқы 1 млн 300 мыңға, ірі қара 9,5 млн басқа жетті. 30-ға тарта құс фабрикасы болды. Жылына 1 миллион тонна ет өндіріліп, 650 мың тоннасы шетке шығарылатын. Сүт өнімдері сырттан әкелінбейтін. Көкөніс, жеміс-жидек өнімдері республика көлемінде тұрғындарды толық қамтамасыз етуге жететін.
Қазіргі жағдай мүлдем басқаша. Дүкен сөрелеріндегі азық-түліктің біразы шетелдерден әкелінеді. Әрине, аштан өліп, көштен қалып жатқанымыз жоқ, шикізат саласынан түскен мол қаражат елдің экономикалық жағдайын біршама түзеді. Соның арқасында көптеген әлеуметтік мәселелер шешілуде. Бірақ халықты алаңдататын жайттар жеткілікті. Ол – бірінші кезекте ауылдың жағдайы, ауыл шаруашылығының ахуалы.
Қазір алтын бесік ауылымыздың даму деңгейі төмен. Бұрын бірнеше мың адам болған кеңшар орталықтарында 600-700-дей адам қалған, 600-700 бала оқитын мектепке 90-100-дей бала барып жүр, ауылдан көшіп кетіп жатқандар әлі де көп. Ауылда мал бағудан басқа жұмыс аз. Ал ауылда шаруашылықты көтеру шешімі табылмайтындай мәселе емес. Соңғы 10-12 жылда бұл салаға бөлінген қаражатқа ауылшаруашылық өндірісін дамытудың жаңа жүйесін қалыптастыруға болатын еді, бірақ түбегейлі өзгеріс байқалмайды. Себебі ауыл шаруашылығын дамытудың айқын тұжырымдамасы белгіленбей, уақытша жоспарлармен мол қаражат желге ұшып жатыр. Оның жай-жапсары «Егемен Қазақстан» газетіндегі экономика ғылымының докторы Атамұрат Шаменовтің «Айқын аграрлық саясат керек» (24.11.2017 ж) деген мақаласында айтылды, біз оған қосыламыз.
Экономика ғылымында «Базис», «Қондырма» деген бұлжытпас қағида бар, екеуін терең, жан-жақты ойлап байланыстырмаса, нәтиже шықпайды. Қазіргі біздегі жағдай бұған қарама-қайшы. Мал жоқ жерге бордақылау алаңын салады, қой жоқ жерге қозы сою цехын салады, ешкі жоқ жерде ешкі сүтін өндірмекші боламыз. Яғни «базисі жоқ, кілең қондырма» жобалар. Өндіріс бұлай дамымайды. Ауыл шаруашылығын дамытудың ең басты бағыты ауылдан басталуы керек, адамның тікелей қатысуынсыз бұл сала өркендемейді.
Тың және тыңайған жерлерді игерудің қиыншылығын да, нәтижесін де көрген халықпыз ғой, Үкімет шындап қолға алса, ауылда халықты тұрақтандыруға болады. 1980 жылдары «ауылды қалаға теңейміз» деген ұран айтылып, оны жүзеге асыруға жақындап та қалған едік. Қазір соны түбегейлі іске асыруға толық мүмкіндік бар. Елді мекендер газдандырылып, үйлерге су құбырлары тартылуда, жолдар салынуда, интернет байланысы да бар. Егер ел қаланы бетке алып көше берсе, осы игі істердің нәтижесін кім көрмек?!
Басты мәселе – ауылға жастарды көптеп тарту. Ол үшін ипотекалық үйлерді керек жерге көптеп салу қажет, ынталандыру шараларын міндетті түрде ойластырған жөн. Бұл мәселені шешкеннен кейін тұрғындарға мал азығын дайындауға көмектесу керек. Кез келген ауылда 300-400 сиыр сауылса және ол сүт сол жерде қабылданса, республиканы отандық таза сүт өнімімен қамтуға болар еді. Әрине, шағын фермерлермен, жеке шаруашылықтармен ет пен сүт, тағы да басқа тамақ өнімдеріне деген сұранысты түпкілікті шеше алмаймыз. Сондықтан болашақта ірі-ірі ұжымдық шаруашылықтарды, кооперативтік құрылымдарды, тағы да басқа тиімді ауылшаруашылық салаларын құрған дұрыс деп ойлаймын.
Қазір қиюы кетіп тұрғанымен, ауыл шаруашылығының өткені көптің көз алдында. Оны кеңес заманындағыдай болмағанмен, соның үлгісінде жаңаша қалыптастыруға болады. Бұл өте үлкен де күрделі жұмыс, көптеген заңдар мен заңнамаларды қайта қарап, өзгертуге тура келеді. Бірақ елдің жер жағдайы жақсы, экономикалық мүмкіндігіміз бар, интеллектуалдық капиталымыз да жеткілікті. Ендігі кезекте ел болашағы үшін маңызды мұндай жұмысты түбегейлі қалыптастыру үшін тікелей Президентке бағынатын тәуелсіз ұлттық комиссия құрған жөн деп есептейміз. Оның құрамында ауыл шаруашылығының қыр-сырын жақсы білетін тәжірибесі мол мамандарды, ғалымдарды, фермерлерді, тағы басқаларын тартқан жөн болар еді.
Нұрлан ІЗТІЛЕУОВ, ауыл шаруашылығы ардагері
Орал